Factores de riesgo de diabetes mellitus tipo 2 en población adulta. Barranquilla, Colombia
PDF
HTML

Palabras clave

factor de riesgo
sociodemográficas
estilos de vida
diabetes mellitus

Cómo citar

Rodríguez, M., & Mendoza, M. D. (2019). Factores de riesgo de diabetes mellitus tipo 2 en población adulta. Barranquilla, Colombia. Revista Colombiana De Endocrinología, Diabetes &Amp; Metabolismo, 6(2), 86–91. https://doi.org/10.53853/encr.6.2.482

Resumen

Objetivo: Determinar los factores sociodemográficos y el estilo de vida relacionados con el riesgo de diabetes mellitus tipo 2 en población adulta del distrito de Barranquilla.
Métodos: Estudio observacional, descriptivo, transversal realizado en 322 adultos sin diabetes mellitus tipo 2 (DM2), 79,5% mujeres (256) y 20,5 % hombres (66), seleccionados por muestreo aleatorio estratificado de las viviendas de 59 manzanas, en el año 2016. Se aplicó cuestionario para la vigilancia de factores de riesgo de ECNT para identificar variables sociodemográficas y estilos de vida, se determinó el riesgo de desarrollar DM2 mediante el test Findrisk.
Resultados: El promedio del riesgo global de DM2 fue de 7,413 ± 4,403, el 16,77% (54) presentó riesgo alto, medio 37,8%, (122) y bajo 45,3%, (146). El riesgo alto y medio fue mayor en mujeres; un 96,8% fue de estrato socioeconómico 1, el 31,06% tenían educación primaria; la ocupación predominante fue labor doméstica en 48,14%, los ingresos inferiores a un salario mínimo en el 77,02%; el 42,06% consume bebidas alcohólicas, el 5,59% fuma cigarrillo; el 30,4% consume diariamente frutas y el 69% verduras, el 25,16% practica actividad física, el 25,16% padece hipertensión arterial y el 23,6% hipercolesterolemia. Se encontró asociación estadísticamente significativa entre el riesgo de DM2 (p=0,000) y las variables sexo femenino, edad mayor de 45 años; sobrepeso y obesidad según IMC, obesidad abdominal, práctica de la actividad física, bajo consumo de frutas y verduras, hiperlipidemias e hipertensión arterial, bajo nivel educativo y nivel de ingresos inferior a dos salarios mínimos.
Conclusión: Se ratifica la importancia de generar un escenario de bienestar sostenible a futuro que considere la prevención primaria y secundaria con medidas para mejorar el estilo de vida: la actividad física y la alimentación para mantener un peso saludable y controlar el riesgo de DM2, acompañadas de intervenciones para disminuir la vulnerabilidad social y económica en que vive la población.

https://doi.org/10.53853/encr.6.2.482
PDF
HTML

Citas

1. International Diabetes Federation. IDF Atlas. Eight Edition. 2017. Disponible en: http://www.diabetesatlas.org
2. Ministerio de salud y protección social. Análisis de la situación de salud en Colombia (ASIS), 2016. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co
3. Alcaldía de Barranquilla, Secretaría de Salud pública. Análisis de Situación de Salud con el Modelo de los Determinantes Sociales de Salud 2016. Disponible en: www.barranquilla.gov.co
4. Barengo N, Tuomilehto, J, Acosta T, Arrieta A, Ricaurte C and Mayor D. Screening for people with glucose metabolism disorders within the framework of the DemoJuan project, Juan Mina and Barranquilla, Colombia. Diabetes metabolism research and Review. 2013. DOI: 10 1002/dmrr.2462
5. Carrillo, C., Panduro-C., A. Genética de la diabetes mellitus tipo 2 Investigación en Salud, vol. lll, núm. 99, marzo 2001, pp. 27-34. Centro Universitario de Ciencias de la Salud. Guadalajara, México.
6. Lara-O’Farrill. L.C., O’Farrill F.L.A., Martínez de- S. A. Interacción Genoambiente en la génesis de la DM2. Acta Médica del Centro, Volúmen 11 (4), 2017.
7. Palacios, A., Durán M., Obregón O. Factores de riesgo para el desarrollo de diabetes tipo 2 y síndrome metabólico. Revista Venezolana de Endocrinología y Metabolismo, vol. 10, núm. 1, 2012. pp. 34-40. Mérida, Venezuela.
8. American Diabetes Association. Prevention or Delay of Type 2 Diabetes: Standards of Medical Care in Diabetes. Diabetes Care, 41(Suppl. 1):S51– S54. doi.org/10.2337/dc18-S005
9. World Health Organization. Definition, diagnosis and classification of diabetes mellitus and its complications. Part 1: diagnosis and classification of diabetes mellitus. Report of WHO, 1999.
10. Organización Mundial de la salud. Diabetes. OMS, 2016. Disponible en: http://www.who.int/mediacentre/
11. Barrera M. P., Pinilla A. E., Caicedo L. M., Castillo Y. M., Lozano Y. M., Rodríguez K.M. Factores de riesgo alimentarios y nutricionales en adultos con diabetes mellitus. Rev. Fac. Med., Vol. 60, Núm. 1, p. S28-40.
12. Hippisley-Cox J, Coupland C, Robson J, Sheikh A and Brindle P. Predicting risk of type 2 diabetes in England and Wales: prospective derivation and validation of QDScore. The BMJ. 2009;338:b880. doi:10.1136/bmj.b880.
13. Arnold-Rodríguez M, Arnold-Domínguez Y. Alfonso-Hernández Y, VillarGuerra C, González-Calero T. Pesquisaje y prevención de la diabetes mellitus tipo 2 en población de riesgo. Revista Cubana de Higiene y Epidemiología. 2012; 50(3): 380-391.
14. Jølle A, Midthjell K, Holmen J, et al. Impact of sex and age on the performance of FINDRISC: the HUNT Study in Norway. BMJ Open Diabetes Research and Care 2016;4:e000217. doi:10.1136/bmjdrc-2016- 000217
15. Salinero-Fort M.A., Burgos-Lunar C., Lahoz C., Mostaza J.M. AbánadesHerranz J.C., Laguna-Cuesta F. et al. Performance of the Finnish Diabetes Risk Score and a Simplified Finnish Diabetes Risk Score in a CommunityBased. The SPREDIA-2 Study. PLoS ONE. 2016;11(7): doi:10.1371/journal. pone.0158489.
16. Consejo Distrital de Barranquilla. Acuerdo 0025. Políticas públicas para el control y prevención de la obesidad en niños y adolescentes. Barranquilla, 28 de Noviembre 2013.
17. Sarmiento C. R., Las Flores, el nuevo punto de desarrollo barranquillero. La chachara on line. Retrieved Marzo 17, 2018. http://lachachara.
18. López-R. C., Ávalos- G. M. I. Diabetes mellitus hacia una perspectiva social. Revista Cubana de Salud Pública, vol. 39, núm. 2. 2013. pp. 331-345. Sociedad Cubana de Administración de Salud. La Habana.
19. Soares-L.A. C., Moura- A. M. F., Júnior F. , Zanetti- M. L., De-Almeida P. C., Coelho- D. M. Factores de riesgo para Diabetes Mellitus Tipo 2 en universitarios: asociación con variables sociodemográficas. Rev. Latino-Am. Enfermagem, mayo-jun. 2014; 22(3):484-90.
20. Janghorbani M, Adineh H, Amini M. Evaluation of the Finnish Diabetes Risk Score (FINDRISC) as a Screening Tool for the Metabolic Syndrome. The Review of Diabetic Studies: 2013;10(4):283–292. doi.org/10.1900/ RDS.2013.10.283
21. D’Souza M.S, Amirtharaj A, Venkatesaperumal R, Isaac C., Maroof S. Risk-assessment score for screening diabetes mellitus among Omani adults. SAGE Open Medicine. 2013;1: 1-8.doi:10.1177/2050312113508390.
22. Tankova T, Chakarova N, Atanassova I, Dakovska L. Evaluation of the Finnish Diabetes Risk Score as a screening tool for impaired fasting glucose, impaired glucose tolerance and undetected diabetes. Diabetes Res Clin Pract. 2014;92(1):46–52. doi:10.1016/j.diabres.2010.12.020
23. Brito N., Brito J., Ruiz C. Riesgo de diabetes en una comunidad rural del Municipio Sotilo: Estado Monagas, Venezuela. Rev. Venez. Endocrinol. Metab. 2014;12(3):167-176.
24. Izquierdo-Valenzuela A., Boldo-León X., Muñoz-Cano J. M. Riesgo para desarrollar diabetes mellitus tipo 2 en una comunidad rural de Tabasco. En Tabasco. 2010;16 (1): 861-868.
25. Bay?nd?r-Çevik A., Metin-Karaaslan M., Koçan S., Pekmezci H., Baydur-?ahin S., K?rba? A., et al. Prevalence and screening for risk factors of type 2 diabetes in Rize, Nourtheast Turkey: findings from a population-based study. Primary Care Diabetes, 2016;10(1):10-18
26. Arias-Vázquez P. Actividad física en diabetes mellitus tipo II, un elemento terapéutico eficaz: revisión del impacto clínico. Revista Duazary 2015;12(2):147-156.
27. López J.M., Rodríguez J.R., Ariza C.R. y Martínez M. Estilo de vida y Control Metabólico de los pacientes con Diabetes Mellitus 2 En: ELSEVIER. 2004;33.
28. Ishaque A., Shahzad F., Muhammad F., Usman Y., Ishaque Z. Diabetes risk assessment among squatter settlements in Pakistan: A cross-sectional study. Malaysian Family Physician?: the Official Journal of the Academy of Family Physicians of Malaysia. 2016;11(2-3):9-15.
29. Montes-Ochoa S, Serna-Arrieta K, Estrada-Ávila S, Guerra-López F, Sánchez I. Caracterización de los factores de riesgo de diabetes mellitus tipo 2 mediante el test de Findrisk en una población de 30 a 50 años de Medellín, Colombia. Medicina&Laboratorio. 2016;22(11-12):563-576.
30. Durán-Agüero S., Carrasco-Piña E., Araya-Pérez M. Alimentación y diabetes. Nutr. Hosp. 2012; 27(4):1031-1036. doi.org/10.3305/nh.2012.27.4.5859.
31. Sánchez-Almaraz R., Martín-Fuentes M., Palma-Milla S., López-Plaza B., Bermejo-López L.M., Gómez-Candela C. Indicaciones de diferentes tipos de fibra en distintas patologías. Nutrición Hospitalaria. 2015;31(6):2371-2383.
32. Moreno-Altamirano L., García-García J.J.,. Soto-Estrada G, Capraro S. y Limón-Cruz D.m Durán Agüero S. et al. Epidemiología y determinantes sociales asociados a la obesidad y la diabetes tipo 2 en México Alimentación y diabetes. Nutr. Hosp. 2012; 27(4):1031-1036. doi.org/10.3305/ nh.2012.27.4.5859.
Los autores deben declarar revisión, validación y aprobación para publicación del manuscrito, además de la cesión de los derechos de publicación, mediante un documento que debe ser enviado antes de la aparición del escrito.  Puede consultar una copia del documento aquí

Dimensions


PlumX


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.