Análisis de la asociación entre el riesgo de diabetes y el riesgo cardiovascular en una población colombiana: resultados basados en las escalas de la Findrisk y la OPS
PDF
html

Palabras clave

obesidad
sobrepeso
riesgo metabolico
riesgo cardiovascular
FINDRISK
PAHO
prevención

Cómo citar

Clavijo, C. ., Tamayo Medina, M. ., Cortés, D., Varela , D., Bedoya, L. ., Lopera Velásquez, V. ., Maturana, D. ., Hernández, E., Polanco, J. P. ., & Rosero Revelo, R. . (2025). Análisis de la asociación entre el riesgo de diabetes y el riesgo cardiovascular en una población colombiana: resultados basados en las escalas de la Findrisk y la OPS. Revista Colombiana De Endocrinología, Diabetes &Amp; Metabolismo, 12(1). https://doi.org/10.53853/encr.12.1.909

Resumen

Contexto: las enfermedades cardiovasculares (ECV) y la diabetes mellitus representan problemas importantes de salud pública en Colombia, que contribuyen significativamente a la morbilidad y mortalidad, por lo que la identificación temprana de individuos con riesgo cardiometabólico es crucial para desarrollar intervenciones preventivas.

Objetivo: analizar, en una gran muestra de la población colombiana, la relación existente entre dos escalas, la primera estima el riesgo de desarrollar diabetes tipo 2: Findrisk (Finnish Diabetes Risk Score) y la segunda valora el riesgo cardiovascular y es de la Organización Panamericana de Salud (OPS).

Metodología: se realizó un estudio observacional y descriptivo desde julio de 2019 hasta junio de 2022, con la participación de 126?113 individuos mayores de 18 años de Medellín, Colombia. En esta población se utilizaron las escalas Findrisk (para estimar el riesgo de padecer diabetes tipo 2) y de la OPS (para evaluar el riesgo cardiovascular en las categorías de bajo, moderado y alto); se tomaron medidas antropométricas, como el índice de masa corporal (IMC) y la circunferencia de cintura (CC); se aplicaron métodos estadísticos descriptivos y la prueba de Chi-cuadrado para examinar la asociación entre las categorías de riesgo y, además, se empleó un modelo de regresión logística ordinal, con el fin de conocer la asociación entre la escala de Findrisk y los niveles de riesgo cardiovascular de la OPS.

Resultados: la mediana de edad fue de 43 años (RIC: 29-58), la del IMC fue de 26,08 kg/m2 y la mediana de la CC fue de 87 cm. La mayoría de los sujetos (62,56?%) presentaron un riesgo bajo de desarrollar diabetes (según Findrisk), mientras que el 8,86?% fue clasificado de riesgo cardiovascular alto (según OPS). El análisis de chi-cuadrado reveló asociaciones significativas entre las categorías de riesgo de las escalas de Findrisk y la OPS (p <0,001), con una correlación muy significativa en ambos extremos del riesgo. El modelo de regresión ordinal mostró una convergencia adecuada y una capacidad predictiva moderada (pseudo R-cuadrado?=?0,1195). La escala Findrisk se asoció positivamente con la estimación del riesgo según la OPS, incrementando en un 22,9?% las probabilidades de pertenecer a la categoría de “riesgo moderado” y en un 20,5?% para el “riesgo alto”, por cada unidad adicional (OR: 1,229 y 1,205, respectivamente). Las intersecciones fueron significativas y capturaron bien las diferencias entre los grupos de riesgo.

Conclusiones: la combinación de las escalas de riesgo de Findrisk y de la OPS permite una evaluación más completa del riesgo cardiometabólico, mejorando la identificación de individuos con riesgo elevado, tanto de diabetes tipo 2 como de eventos cardiovasculares.

https://doi.org/10.53853/encr.12.1.909
PDF
html

Citas

Escobar Diaz GL, Orozco Molina AM, Nunez Montes JR, Muñoz FL. Mortality from cardiovascular diseases in Colombia. An analysis of public policies. Salud Uninorte. 2020;36(3):558-70. https://doi.org/10.14482/sun.36.3.616.12

Vargas-Uricoechea H, Casas-Figueroa LÁ. An epidemiologic analysis of diabetes in Colombia. Ann Glob Health. 2015;81(6):742-53. https://doi.org/10.1016/j.aogh.2015.11.001

Tuesca Molina R, Ríos García AL, Acosta Vergara T, Florez-Garcia VA, Rodríguez Gutierrez V, Florez Lozano K, et al. Predictors of diabetes risk in urban and rural areas in Colombia. Heliyon. 2021;8(1):e08653. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e08653

Benziger CP, Roth GA, Moran AE. The global burden of disease study and the preventable burden of NCD. Glob Heart. 2016;11(4):393-7. http://dx.doi.org/10.1016/j.gheart.2016.10.024

Murray CJL, Lopez AD. What is the Global Burden of Disease. N Engl J Med. 2013;369(5):448-57. https://doi.org/10.1056/NEJMra1201534

Tremmel M, Gerdtham UG, Nilsson PM, Saha S. Economic burden of obesity: a systematic literature review. Int J Environ Res Public Health. 2017;14(4):435. https://doi.org/10.3390/ijerph14040435

Lucumí DI, Mentz G, González C, Valenzuela L, Veira M, Tello K. Cardiovascular disease prevention capacity in Colombian local health departments. Glob Public Health. 2023;18(1):2267632. https://doi.org/10.1080/17441692.2023.2267632

Lim HM, Chia YC, Koay ZL. Performance of the Finnish Diabetes Risk Score (FINDRISC) and Modified Asian FINDRISC (ModAsian FINDRISC) for screening of undiagnosed type 2 diabetes mellitus and dysglycaemia in primary care. Prim Care Diabetes. 2020;14(5):494-500. https://doi.org/10.1016/j.pcd.2020.02.008

Nieto-Martinez R, Barengo NC, Restrepo M, Grinspan A, Assefi A, Mechanick JI. Large scale application of the Finnish diabetes risk score in Latin American and Caribbean populations: a descriptive study. Front Endocrinol (Lausanne). 2023;14:1188784. https://doi.org/10.3389/fendo.2023.1188784

Ordunez P, Tajer C, Gaziano T, Rodríguez YA, Rosende A, Jaffe MG. La aplicación HEARTS: una herramienta clínica para el manejo del riesgo cardiovascular y la hipertensión en la atención primaria de salud. Rev Panam Salud Pública. 2022;46:e46. https://doi.org/10.26633/RPSP.2022.46

Carrillo-Larco RM, Aparcana-Granda DJ, Mejia JR, Bernabé-Ortiz A. FINDRISC in Latin America: a systematic review of diagnosis and prognosis models. BMJ Open Diabetes Res Care. 2020;8(1):e001169. https://doi.org/10.1136/bmjdrc-2019-001169

Rodgers JL, Jones J, Bolleddu SI, Vanthenapalli S, Rodgers LE, Shah K, et al. Cardiovascular risks associated with gender and aging. J Cardiovasc Dev Dis. 2019;6(2):19. https://doi.org/10.3390/jcdd6020019

Rosero RJ, Polanco JP, Ciro V, Uribe A, Manrique H, Sánchez PE. Proposal for a multidisciplinary clinical approach to obesity. J Med Clin Res Rev. 2020;4(12):1047-60. https://doi.org/10.33425/2639-944X.1185

Abraham TM, Pedley A, Massaro JM, Hoffmann U, Fox CS. Association between visceral and subcutaneous adipose depots and incident cardiovascular disease risk factors. Circulation. 2015;132(17):1639-47. https://doi.org/10.1161/circulationaha.114.015000

Ruiz-Castell M, Samouda H, Bocquet V, Fagherazzi G, Stranges S, Huiart L. Estimated visceral adiposity is associated with risk of cardiometabolic conditions in a population based study. Sci Rep. 2021;11(1):9121. https://doi.org/10.1038/s41598-021-88587-9

Wang Z, Chen J, Zhu L, Jiao S, Chen Y, Sun Y. Metabolic disorders and risk of cardiovascular diseases: a two-sample mendelian randomization study. BMC Cardiovasc Disord. 2023;23(1):529. https://doi.org/10.1186/s12872-023-03567-3

Rus M, Crisan S, Andronie-Cioara FL, Indries M, Marian P, Pobirci OL, et al. Prevalence and risk factors of metabolic syndrome: a prospective study on cardiovascular health. Medicina. 2023;59(10):1711. https://doi.org/10.3390/medicina59101711

Després JP. Body fat distribution and risk of cardiovascular disease: an update. Circulation. 2012;126(10):1301-13. https://doi.org/10.1161/circulationaha.111.067264

Sattar N, Gill JMR. Type 2 diabetes as a disease of ectopic fat? BMC Med. 2014;12:123. https://doi.org/10.1186/s12916-014-0123-4

Haffner SM, Lehto S, Rönnemaa T, Pyörälä K, Laakso M. Mortality from coronary heart disease in subjects with type 2 diabetes and in nondiabetic subjects with and without prior myocardial infarction. N Engl J Med. 1998;339(4):229-34. https://doi.org/10.1056/nejm199807233390404

Gupta A, Gupta V. Metabolic syndrome: what are the risks for humans? Biosci Trends. 2010;4(5):204-12.

Martinez-Millana A, Argente-Pla M, Valdivieso Martinez B, Traver Salcedo V, Merino-Torres JF. Driving type 2 diabetes risk scores into clinical practice: performance analysis in hospital settings. J Clin Med. 2019;8(1):107. https://doi.org/10.3390/jcm8010107

Chamnan P, Simmons RK, Sharp SJ, Griffin SJ, Wareham NJ. Cardiovascular risk assessment scores for people with diabetes: a systematic review. Diabetologia. 2009;52(10):2001-14. https://doi.org/10.1007/s00125-009-1454-0

Motamed N, Ajdarkosh H, Karbalaie Niya MH, Panahi M, Farahani B, Rezaie N, et al. Scoring systems of metabolic syndrome and prediction of cardiovascular events: a population based cohort study. Clin Cardiol. 2022;45(6):641-9. https://doi.org/10.1002/clc.23827

Grundy SM, Stone NJ, Bailey AL, Beam C, Birtcher KK, Blumenthal RS, et al. 2018 AHA/ACC/AACVPR/AAPA/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA Guideline on the Management of Blood Cholesterol: Executive Summary: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2019;73(24):3168-3209. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2018.11.002

Visseren F, Mach F, Smulders YM, Carballo D, Koskinas KC, Bäck M, et al. 2021 ESC Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice. Eur Heart J. 2021;42(34):3227-3337. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehab484

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2025 Revista Colombiana de Endocrinología, Diabetes & Metabolismo

Dimensions


PlumX


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.