Evaluación de la calidad del reporte de ecografía en patología tiroidea: comparación contra una propuesta de consenso
html
PDF

Palabras clave

glándula tiroides
cáncer de tiroides
nódulo tiroideo
ultrasonografía
TI-RADS
adherencia

Cómo citar

Sanabria, Álvaro, & Mosquera Restrepo, J. D. . (2024). Evaluación de la calidad del reporte de ecografía en patología tiroidea: comparación contra una propuesta de consenso. Revista Colombiana De Endocrinología, Diabetes &Amp; Metabolismo, 11(4). https://doi.org/10.53853/encr.11.4.860

Resumen

Contexto: la ecografía tiroidea es la herramienta más importante en el estudio del nódulo tiroideo y su utilidad está supeditada a un adecuado reporte que permita su interpretación y análisis.

Objetivo: evaluar la adherencia de los reportes de ecografía tiroidea de un hospital universitario, de acuerdo con un sistema estandarizado.

Metodología: 215 ecografías realizadas en el año 2022 y seleccionadas consecutivamente fueron evaluadas de acuerdo con los parámetros de la propuesta del panel de expertos de la Thyroid, Head and Neck Cancer (THANC) Foundation. Se reportaron las frecuencias absolutas de cumplimiento de los criterios.

Resultados: el 44?% de las descripciones de los nódulos tiroideos, el 16?% de las descripciones de la glándula tiroides y ninguna de las descripciones de los ganglios linfáticos completó más del 75?% de los parámetros evaluados. El reporte de algunos elementos esenciales fue de carácter infrecuente, como la extensión de la glándula tiroides a mediastino (6?%), el reporte de la relación entre el alto y el ancho del nódulo (24?%), los bordes del nódulo (40?%) y la presencia de calcificaciones (43?%) de los nódulos.

Conclusiones: los reportes ecográficos estudiados tienen una baja adherencia a la propuesta estandarizada de la THANC, lo que disminuye su calidad, por lo que es necesario implementar intervenciones que optimicen el reporte de ecografía tiroidea.

https://doi.org/10.53853/encr.11.4.860
html
PDF

Citas

Dean DS, Gharib H. Epidemiology of thyroid nodules. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab. 2008;22(6):901-11. https://doi.org/10.1016/j.beem.2008.09.019

Ezzat S, Sarti DA, Cain DR, Braunstein GD. Thyroid incidentalomas. Prevalence by palpation and ultrasonography. Arch Intern Med. 1994;154(16):1838-40. https://doi.org/10.1001/archinte.154.16.1838

Ahmed S, Horton KM, Jeffrey RB, Jr., Sheth S, Fishman EK. Incidental thyroid nodules on chest CT: Review of the literature and management suggestions. AJR Am J Roentgenol. 2010;195(5):1066-71. https://doi.org/10.2214/ajr.10.4506

Ahuja AT, Ying M, Ho SY, Antonio G, Lee YP, King AD, et al. Ultrasound of malignant cervical lymph nodes. Cancer Imaging. 2008;8(1):48-56. https://doi.org/10.1102/1470-7330.2008.0006

Haugen BR, Alexander EK, Bible KC, Doherty GM, Mandel SJ, Nikiforov YE, et al. 2015 American Thyroid Association Management Guidelines for Adult Patients with Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer: The American Thyroid Association Guidelines Task Force on Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer. Thyroid. 2016;26(1):1-133.

Grant EG, Tessler FN, Hoang JK, Langer JE, Beland MD, Berland LL, et al. thyroid ultrasound reporting lexicon: white paper of the ACR Thyroid Imaging, Reporting and Data System (TIRADS) Committee. J Am Coll Radiol. 2015;12(12):1272-9. https://doi.org/10.1016/j.jacr.2015.07.011

Su HK, Dos Reis LL, Lupo MA, Milas M, Orloff LA, Langer JE, et al. Striving toward standardization of reporting of ultrasound features of thyroid nodules and lymph nodes: a multidisciplinary consensus statement. Thyroid. 2014;24(9):1341-9. https://doi.org/10.1089/thy.2014.0110

Kumbhar SS, O'Malley RB, Robinson TJ, Maximin S, Lalwani N, Byrd DR, et al. Why thyroid surgeons are frustrated with radiologists: lessons learned from pre- and postoperative US. Radiographics. 2016;36(7):2141-53. https://doi.org/10.1148/rg.2016150250

Rowe M, Osorio M, Likhterov I, Urken ML. Evaluation of ultrasound reporting for thyroid cancer diagnosis and surveillance. Head Neck. 2017;39(9):1756-60. https://doi.org/10.1002/hed.24825

Carneiro-Pla D, Amin S. Comparison between preconsultation ultrasonography and office surgeon-performed ultrasound in patients with thyroid cancer. World J Surg. 2014;38(3):622-7. https://doi.org/10.1007/s00268-013-2251-y

Roberts ST, Darlow J, Williamsz G, Cope D. Compliance with thyroid nodule ultrasound reporting guidelines in an Australian Area Health Service. Aust J Otolaryngol. 2020;3:29. http://dx.doi.org/10.21037/ajo.2019.12.03

Qadan L, Ahmed A, Kapila K. Thyroid ultrasound reports: deficiencies and recommendations. Med Princ Pract. 2019;28(3):280-3. https://doi.org/10.1159/000497789

Symonds CJ, Seal P, Ghaznavi S, Cheung WY, Paschke R. Thyroid nodule ultrasound reports in routine clinical practice provide insufficient information to estimate risk of malignancy. Endocrine. 2018;61(2):303-7. https://doi.org/10.1007/s12020-018-1634-0

Karkada M, Costa AF, Imran SA, Hart RD, Bullock M, Ilie G, et al. Incomplete thyroid ultrasound reports for patients with thyroid nodules: implications regarding risk assessment and management. AJR Am J Roentgenol. 2018;211(6):1348-53. https://doi.org/10.2214/ajr.18.20056

Davies L, Welch HG. Current thyroid cancer trends in the United States. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2014;140(4):317-22. https://doi.org/10.1001/jamaoto.2014.1

Ghazizadeh S, Kelly TL, Khajanchee YS, Fleser J, Rozenfeld Y, Neuman M, et al. Standardization of thyroid ultrasound reporting in the community setting decreases biopsy rates. Clin Endocrinol. 2021;94(6):1035-42. https://doi.org/10.1111/cen.14431

Mortensen C, Lockyer H, Loveday E. The incidence and morphological features of pyramidal lobe on thyroid ultrasound. Ultrasound. 2014;22(4):192-8. https://doi.org/10.1177/1742271x14554677

Park JS, Kim DW, Shin GW, Park JY, Lee YJ, Choo HJ, et al. Prevalence and features of thyroglossal duct cyst on ultrasonography, according to radioactive iodine therapy: a single-center study. Front Endocrinol. 2020;11:188. https://doi.org/10.3389/fendo.2020.00188

Ji X, Sun W, Lv C, Huang J, Zhang H. Meta-analysis of the efficacy and safety of thermal ablation for treating large benign thyroid nodules. Clin Endocrinol. 2022;97(5):654-63. https://doi.org/10.1111/cen.14695

Brito JP, Gionfriddo MR, Al Nofal A, Boehmer KR, Leppin AL, Reading C, et al. The accuracy of thyroid nodule ultrasound to predict thyroid cancer: systematic review and meta-analysis. J Clin Endocrinol Metab. 2014;99(4):1253-63. https://doi.org/10.1210/jc.2013-2928

Leboulleux S, Girard E, Rose M, Travagli JP, Sabbah N, Caillou B, et al. Ultrasound criteria of malignancy for cervical lymph nodes in patients followed up for differentiated thyroid cancer. J Clin Endocrinol Metab. 2007;92(9):3590-4. https://doi.org/10.1210/jc.2007-0444

Prativadi R, Dahiya N, Kamaya A, Bhatt S. Chapter 5 ultrasound characteristics of benign vs malignant cervical lymph nodes. Semin Ultrasound CT MR. 2017;38(5):506-15. https://doi.org/10.1053/j.sult.2017.05.005

Thejeel B, Rahimi B, Seidler M, Al-Agha R, Fung C. Evaluation of thyroid ultrasound report quality and assessing effect of adherence to risk stratification criteria on referral for thyroid nodule biopsy. Can Assoc Radiol J. 2021;72(2):234-41. https://doi.org/10.1177/0846537119900634

Itri JN, Patel SH. Heuristics and cognitive error in medical imaging. AJR Am J Roentgenol. 2018;210(5):1097-105. https://doi.org/10.2214/ajr.17.18907

Ralston MD, Coleman RM, Beaulieu DM, Scrutchfield K, Perkins T. Progress toward paperless radiology in the digital environment: planning, implementation, and benefits. J Digit Imaging. 2004;17(2):134-43. https://doi.org/10.1007/s10278-004-1002-x

White T, Aronson MD, Sternberg SB, Shafiq U, Berkowitz SJ, Benneyan J, et al. Analysis of radiology report recommendation characteristics and rate of recommended action performance. JAMA Netw Open. 2022;5(7):e2222549. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2022.22549

Hu XY, Wu J, Seal P, Ghaznavi SA, Symonds C, Kinnear S, et al. Improvement in thyroid ultrasound report quality with radiologists' adherence to 2015 ATA or 2017 TIRADS: a population study. Eur Thyroid J. 2022;11(3):e220035. https://doi.org/10.1530/etj-22-0035

Raposo L, Freitas C, Martins R, Saraiva C, Manita I, Oliveira MJ, et al. Malignancy risk of thyroid nodules: quality assessment of the thyroid ultrasound report. BMC Med Imaging. 2022;22(1):61. https://doi.org/10.1186/s12880-022-00789-3

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2024 Revista Colombiana de Endocrinología, Diabetes & Metabolismo

Dimensions


PlumX


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.