Control glucémico en pacientes con diabetes mellitus de una consulta especializada en Manizales
PDF
XML

Palabras clave

Diabetes mellitus
control metabólico
hemoglobina glicosilada A
complicaciones diabéticas
agentes hipoglucemiantes

Cómo citar

Melo-Polo, M. A., Guapacha-Ramirez, J. A. ., Rincón-Betancur, A. C., Hincapié Cordoba, D. A. ., Giraldo González, G. C. ., de la Portilla Maya, D. A. ., & Chacón Cardona, J. A. . (2021). Control glucémico en pacientes con diabetes mellitus de una consulta especializada en Manizales. Revista Colombiana De Endocrinología, Diabetes &Amp; Metabolismo, 8(1). https://doi.org/10.53853/encr.8.1.664

Resumen

Contexto. La hiperglucemia crónica ha sido vinculada al desarrollo de complicaciones agudas y crónicas, por eso una de las intervenciones principales es mantener un control glucémico apropiado para cada paciente. A pesar de esto, la información al respecto continúa siendo limitada.

Objetivo. Describir el control glucémico en los pacientes con diabetes mellitus y explorar su comportamiento con base en otras variables clínicas.

Metodología. Evaluación de una cohorte de pacientes diabéticos de una consulta de endocrinología, evaluados desde enero del 2014 a diciembre del 2018. Se hizo un análisis descriptivo de variables sociodemográficas y clínicas. Los datos fueron recolectados de las historias clínicas y las características fueron analizadas mediante frecuencias y promedios.

Resultados. De los 661 pacientes, el 27?% de los DM1 (diabetes mellitus tipo 1) y el 47,7?% de los DM2 (diabetes mellitus tipo 2) tenían un control glucémico adecuado. Al valorar la duración de la enfermedad, el mayor porcentaje de DM1 con un control glucémico adecuado (42?%) tenía un diagnóstico reciente (menos de cinco años) al igual que en los DM2 (41?%).
En cuanto a las complicaciones microvasculares, la presentación más frecuente fue la neuropatía periférica en ambos grupos de diabéticos que tenían un buen control glucémico (8?% de los DM1 y 12?% de los DM2); de las complicaciones macrovasculares solo hubo un caso de EAP en los DM1 en el grupo de un control glucémico inadecuado, mientras que en los DM2 el 9,7?% de pacientes con un control glucémico adecuado tenía registro de enfermedad arterial coronaria (EAC); finalmente al considerar el tratamiento hipoglucemiante, la terapia con insulina basal/bolo fue la más utilizada en los DM1 en ambos grupos de control glucémico, mientras que en los DM2 con un buen control glucémico las terapias más usadas fueron la metformina (6,4?%) y la metformina/IDPP4 en el 8?%.

Conclusiones. Menos de la mitad de la población del estudio tenía un control glucémico adecuado, el grupo más grande bajo esta clasificación fueron los que tenían un diagnóstico reciente. Hubo una baja frecuencia de complicaciones microvasculares y macrovasculares, incluso en el grupo que tenían un control glucémico inadecuado. Ambos grupos de diabéticos con un control glucémico inadecuado registraron una mayor frecuencia de hipoglucemias, demostrando que una medición de HbA1c es insuficiente para definir el control glucémico.

https://doi.org/10.53853/encr.8.1.664
PDF
XML

Citas

Federación Internacional de diabetes. ATLAS de la DIABETES de la FID. 8th. Bruselas, Bélgica: Federación Internacional de Diabetes; 2017.

Aschner M, P., Muñoz V, O., Girón, D., Milena García, O., Fernández-Ávila, D., Casas, L., et al. Guía de práctica clínica para la prevención, diagnóstico, tratamiento y seguimiento de la diabetes mellitus tipo 2 en la población mayor de 18 años. Colombia Médica, 2016. 47 (2), 109-131.

Escobedo J, Buitrón LV, Velasco MF, Ramírez JC, Hernández R, Macchia A, Pellegrini F, Schargrodsky H, Boissonnet C, Champagne BM. High prevalence of diabetes and impaired fasting glucose in urban Latin America: the CARMELA Study. Diabet Med. 2009 Sep;26(9): 864-71.

Comprehensive Medical Evaluation and Assessment of Comorbidities: Standards of Medical Care in Diabetes-2019. Diabetes Care. 2019 Jan;42(Suppl 1): S34-S45.

Microvascular Complications and Foot Care: Standards of Medical Care in Diabetes-2019. Diabetes Care. 2019 Jan; 42(Suppl 1): S124-S138.

Thomas MC, Brownlee M, Susztak K, Sharma K, Jandeleit - Dahm KA, Zoungas S, Rosing P, Groop PH, Cooper ME. Diabetic kidney disease. Nat Rev Dis Primers. 2015 Jul30; 1:15018.

Pop-Busui R, Boulton AJ, Feldman EL, Bril V, Freeman R, Malik RA, Sosenko JM, Ziegler D. Diabetic Neuropathy: A Position Statement by the American Diabetes Association. Diabetes Care. 2017 Jan;40(1):136–154.

Cefalu WT. Glycemic targets and cardiovascular disease. N Engl J Med 2008; 358: 2633–35.

Alayón N. Control metabólico y factores biopsicolo?gicos y socioeconómicos de adherencia al tratamiento en pacientes diabéticos, usuarios de Coomeva, sede manga, Cartagena, Colombia, 2006. Uni Norte. 2007.

Villegas Perrasse A, Abad SB, Faciolince S, Hernández N, Maya C, Parra L, et al. El control de la diabetes mellitus y sus complicaciones en Medellín, Colombia, 2001–2003. Rev Panam Salud Publica. 2006;20(6):393–402.

Glycemic Targets: Standards of Medical Care in Diabetes - 2019. Diabetes Care. 2019 Jan;42(Suppl 1): S61-S70.

Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications (DCCT/EDIC) Research Group, Nathan DM, Zinman B, et al. Modern-day clinical course of type 1 diabetes mellitus after 30 years' duration: the diabetes control and complications trial/epidemiology of diabetes interventions and complications and Pittsburgh epidemiology of diabetes complications experience (1983-2005). Arch Intern Med 2009; 169:1307.

Currie CJ, Peters JR, Tynan A, et al. Survival as a function of HbA (1c) in people with type 2 diabetes: a retrospective cohort study. Lancet 2010; 375:481.

Holman RR, Paul SK, Bethel MA, et al. 10-year follow-up of intensive glucose control in type 2 diabetes. N Engl J Med 2008; 359:1577.

Ceriello A, Monnier L, Owens D. Glycaemic variability in diabetes: clinical and therapeutic implications. Lancet Diabetes Endocrinol. 2019 Mar; 7(3):221-230.

Gorst C, Kwok CS, Aslam S, Buchan I, Kontopantelis E, Myint PK, Heatlie G, Loke Y, Rutter MK, Mamas MA. Long-term Glycemic Variability and Risk of Adverse Outcomes: A Systematic Review and Meta-analysis. Diabetes Care. 2015 Dec; 38(12):2354-69.

Zinman B, Marso SP, Poulter NR, Emerson SS, Pieber TR, Pratley RE, et al. Day-to-day fasting glycaemic variability in DEVOTE: associations with severe hypoglycaemia and cardiovascular outcomes (DEVOTE 2). Diabetología 2018; 61:48-57.

Tseng JY, Chen HH, Huang KC, Hsu SP, Chen CC. Effect of mean HbA1c on the association of HbA1c variability and all-cause mortality in patients with type 2 diabetes mellitus. Diabetes Obes Metab. 2020 Jan 5.

Pharmacologic Approaches to Glycemic Treatment: Standards of Medical Care in Diabetes-2020. Diabetes Care. 2020 Jan;43(Suppl 1): S98-S110.

DeGeeter M, Williamson B. Alternative Agents in Type 1 Diabetes in Addition to Insulin Therapy: Metformin, Alpha-Glucosidase Inhibitors, Pioglitazone, GLP-1 Agonists, DPP-IV Inhibitors, and SGLT-2 Inhibitors. J Pharm Pract. 2016 Apr;29(2):144-59.

Alba LH, Bastidas C, Vivas JM, Gil F. Prevalencia de control glucémico y factores relacionados en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 del Hospital Universitario de San Ignacio, Bogotá, Colombia. Gac Méd Méx. Vol 145 Nº 6, 2009: 469 – 474.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Dimensions


PlumX


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.