Palabras clave
Sistemas híbridos de asa cerrada
Adulto mayor
Hipoglicemia
Tiempo en rango
Monitoreo continuo de glucosa
Cómo citar
Resumen
Contexto: a medida que la población general envejece, la prevalencia de las enfermedades crónicas no transmisibles como la diabetes mellitus (DM) aumenta. Con la mejoría en los tratamientos para la diabetes, se ha logrado disminuir la tasa de complicaciones relacionadas con la enfermedad y prolongar la expectativa de vida de estos pacientes, por lo tanto, cada vez habrá más personas de este grupo etario viviendo con diabetes. Los adultos mayores son un grupo heterogéneo de pacientes, con diferencias amplias en comorbilidades, capacidades físicas y cognitivas. Además, tienen ciertas características particulares que los hacen más vulnerables a presentar episodios de hipoglucemia, los cuales aumentan de forma significativa y por un largo periodo de tiempo su riesgo de morbimortalidad.
Objetivo: resumir la evidencia en la literatura acerca de la seguridad y eficacia del uso de la tecnología en diabetes en la población adulta mayor con diabetes, en términos de control glucémico y riesgo de hipoglucemia, e identificar los vacíos del conocimiento que existen sobre el uso de la tecnología en la población anciana.
Metodología: para realizar la búsqueda de la literatura se utilizaron bases de datos como PubMed, GoogleScholar y Trip, utilizando palabras clave como “elderly”, “older adults”, “aged”, “continous glucose monitoring”, “insulin pump”, “hypoglycemia” y “glucose control”. Los artículos identificados como relevantes fueron incluidos en esta revisión narrativa.
Resultados: el monitoreo continuo de glucosa y las bombas de insulina son herramientas seguras y eficaces en el tratamiento de la DM en adultos mayores, permiten un adecuado control metabólico y reducen el riesgo de hipoglucemia, en especial los sistemas de asa cerrada. Estos beneficios parecen extenderse también a la calidad de vida.
Conclusiones: el monitoreo continuo de glucosa y las bombas de insulina son herramientas seguras y eficaces en la población adulta mayor, en especial los dispositivos de última generación, sin embargo, se necesitan más estudios para evaluar si los beneficios en control metabólico y disminución del riesgo de hipoglucemia se extienden a poblaciones con alta carga de enfermedad, así como estudios de rentabilidad para evaluar si este tratamiento se puede implementar de forma amplia y masiva.
Citas
Bellary S, Kyrou I, Brown JE, Bailey CJ. Type 2 diabetes mellitus in older adults: clinical considerations and management. Nat Rev Endocrinol. 2021;17(9):534-48. https://doi.org/10.1038/s41574-021-00512-2
International Diabetes Federation. IDF Diabetes Atlas 2021. International Diabetes Federation; 2021. https://diabetesatlas.org/atlas/tenth-edition/
Sircar M, Bhatia A, Munshi M. Review of hypoglycemia in the older adult: clinical implications and management. Can J Diabetes. 2016;40(1):66-72. https://doi.org/10.1016/j.jcjd.2015.10.004
Battelino T, Danne T, Bergenstal RM, Amiel SA, Beck R, Biester T, et al. Clinical targets for continuous glucose monitoring data interpretation: recommendations from the international consensus on time in range. Diabetes Care. 2019;42(8):1593-603. https://doi.org/10.2337/dci19-0028
Boughton CK, Hartnell S, Thabit H, Mubita WM, Draxlbauer K, Poettler T, et al. Hybrid closed-loop glucose control compared with sensor augmented pump therapy in older adults with type 1 diabetes: an open-label multicentre, multinational, randomised, crossover study. Lancet Healthy Longev. 2022;3(3):e135-42. https://doi.org/10.1016/s2666-7568(22)00005-8
Matejko B, Cyganek K, Katra B, Galicka-Latala D, Grzanka M, Malecki MT, et al. Insulin pump therapy is equally effective and safe in elderly and young type 1 diabetes patients. Rev Diabet Stud. 2011;8(2):254-8. https://doi.org/10.1900/rds.2011.8.254
Morros-González E, Gómez AM, Henao Carrillo DC, Ursida V, Serrano S, Rondón Sepúlveda MA, et al. Efficacy and safety of sensor augmented insulin pump therapy with low-glucose suspend feature in older adults: a retrospective study in Bogota, Colombia. Diabetes Metab Syndr. 2021;15(3):649-53. https://doi.org/10.1016/j.dsx.2021.02.029
McAuley SA, Trawley S, Vogrin S, Ward GM, Fourlanos S, Grills CA, et al. Closed-loop insulin delivery versus sensor-augmented pump therapy in older adults with type 1 diabetes (ORACL): a randomized, crossover trial. Diabetes Care. 2022;45(2):381-90. https://doi.org/10.2337/dc21-1667
Continuous Glucose Monitoring: Optimizing Diabetes Care: Executive Summary | Clinical Diabetes | American Diabetes Association [Internet]. Disponible en: https://diabetesjournals.org/clinical/article/40/4/394/147332/Continuous-Glucose-Monitoring-Optimizing-Diabetes
American Diabetes Association Professional Practice Committee. 7. Diabetes Technology: Standards of Medical Care in Diabetes-2022. Diabetes Care. 2022;45(supl. 1):S97-112. https://doi.org/10.2337/dc22-s007
Toschi E, Munshi MN. Benefits and challenges of diabetes technology use in older adults. Endocrinol Metab Clin North Am. 2020;49(1):57-67. https://doi.org/10.1016/j.ecl.2019.10.001
Ruedy KJ, Parkin CG, Riddlesworth TD, Graham C, DIAMOND Study Group. Continuous glucose monitoring in older adults with type 1 and type 2 diabetes using multiple daily injections of insulin: results from the DIAMOND trial. J Diabetes Sci Technol. 2017;11(6):1138-46. https://doi.org/10.1177/1932296817704445
Pratley RE, Kanapka LG, Rickels MR, Ahmann A, Aleppo G, Beck R, et al. Effect of continuous glucose monitoring on hypoglycemia in older adults with type 1 diabetes: a randomized clinical trial. JAMA. 2020;323(23):2397-406. https://doi.org/10.1001/jama.2020.6928
Bao S, Bailey R, Calhoun P, Beck RW. Effectiveness of continuous glucose monitoring in older adults with type 2 diabetes treated with basal insulin. Diabetes Technol Ther. 2022;24(5):299-306. https://doi.org/10.1089/dia.2021.0494
Miller KM, Kanapka LG, Rickels MR, Ahmann AJ, Aleppo G, Ang L, et al. Benefit of continuous glucose monitoring in reducing hypoglycemia is sustained through 12 months of use among older adults with type 1 diabetes. Diabetes Technol Ther. 2022;24(6):424-34. https://doi.org/10.1089/dia.2021.0503
Leite SAO, Silva MP, Lavalle ACR, Bertogy MCV, Bastos M, Kuklik SCV, et al. Use of continuous glucose monitoring in insulin-treated older adults with type 2 diabetes. Diabetol Metab Syndr. 2023;15(1):240. https://doi.org/10.1186/s13098-023-01225-4
Ahn J, Yang Y, Park G. Advancing elderly diabetes care: exploring the usability and acceptance of continuous glucose monitoring (CGM). Geriatr Nurs. 2024;59:15-25. https://doi.org/10.1016/j.gerinurse.2024.06.041
Been RA, van Beek AP, Gans ROB, van Dijk PR. The elderly lag behind in the use of intermittent scanning continuous glucose monitoring. J Diabetes Sci Technol. 2023;17(1):262-3. https://doi.org/10.1177/19322968221126691
Berget C, Messer LH, Forlenza GP. A clinical overview of insulin pump therapy for the management of diabetes: past, present, and future of intensive therapy. Diabetes Spectr. 2019;32(3):194-204. https://doi.org/10.2337/ds18-0091
Da Silva JD, Lepore G, Battelino T, Arrieta A, Castañeda J, Grossman B, et al. Real-world performance of the MiniMedTM 780G system: first report of outcomes from 4120 users. Diabetes Technol Ther. 2022;24(2):113-9. https://doi.org/10.1089/dia.2021.0203
Grassi B, Gómez AM, Calliari LE, Franco D, Raggio M, Riera F, et al. Real-world performance of the MiniMed 780G advanced hybrid closed loop system in Latin America: Substantial improvement in glycaemic control with each technology iteration of the MiniMed automated insulin delivery system. Diabetes Obes Metab. 2023;25(6):1688-97. https://doi.org/10.1111/dom.15023
Choudhary P, Arrieta A, van den Heuvel T, Castañeda J, Smaniotto V, Cohen O. Celebrating the data from 100,000 real-world users of the MiniMedTM 780G system in Europe, Middle East, and Africa collected over 3 years: from data to clinical evidence. Diabetes Technol Ther. 2024;26(S3):32-7. https://doi.org/10.1089/dia.2023.0433
Borda MG, Patino-Hernandez D, Morros-González E, Pérez-Zepeda MU, Chavarro-Carvajal D, Cano-Gutiérrez C, et al. Sensor augmented insulin pump therapy in older adults: impact on self-rated health and glycemic control. J Am Med Dir Assoc. 2017;18(6):545-7. https://doi.org/10.1016/j.jamda.2017.02.019
Kudva YC, Henderson RJ, Kanapka LG, Weinstock RS, Rickels MR, Pratley RE, et al. Automated insulin delivery in older adults with type 1 diabetes. NEJM Evid. 2025;4(1):EVIDoa2400200. https://doi.org/10.1056/evidoa2400200
Pintaudi B, Gironi I, Meneghini E, Conti M, Guidoni C, Di Vieste G, et al. Advanced hybrid closed loop system use in elderly with type 1 diabetes: effectiveness and safety in a prospective, observational, 1-year follow-up real-world study. Diabetes Obes Metab. 2023;25(7):2034-7. https://doi.org/10.1111/dom.15055
Gómez Medina AM, Parra Prieto DA, Henao Carrillo DC, Gómez CM, Muñoz Velandia OM, Caicedo S, et al. Characteristics associated with elevated time below range in elderly patients with type 1 diabetes using an automated insulin delivery system. J Diabetes Sci Technol. 2024;19322968241232659. https://doi.org/10.1177/19322968241232659
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2025 Revista Colombiana de Endocrinología, Diabetes & Metabolismo