Monitoreo continuo de glucosa en pacientes diabéticos con enfermedad renal crónica, en manejo con insulina y diálisis peritoneal
PDF
html

Palabras clave

diabetes mellitus
enfermedad renal crónica
diálisis peritoneal
monitoreo continuo de glucosa
hiperglucemia
hipoglucemia

Cómo citar

Mario Unigarro, Reina, M., Medina, A. ., Centeno, C. ., Andrade, D. ., Rojas, W. ., Tovar, H. ., Olivares Algarín, O., Fernández, J. ., & Rosselli Sanmartin, C. (2025). Monitoreo continuo de glucosa en pacientes diabéticos con enfermedad renal crónica, en manejo con insulina y diálisis peritoneal. Revista Colombiana De Endocrinología, Diabetes &Amp; Metabolismo, 12(2). https://doi.org/10.53853/encr.12.2.893

Resumen

Contexto: los pacientes con diabetes mellitus (DM) y enfermedad renal diabética (ERD) enfrentan una mayor morbimortalidad por enfermedades cardiovasculares. El control glucémico es un reto debido a las múltiples variaciones metabólicas durante la terapia dialítica y una monitorización cuidadosa es clave para prevenir complicaciones en esta población.

Objetivo: el objetivo de este estudio fue describir el comportamiento de la glucemia, determinado por el monitoreo continuo de glucosa (MCG) en la población renal diabética en terapia de diálisis peritoneal (DP), describir las variables del monitoreo continuo de glucosa y su correlación con la modalidad de diálisis peritoneal, con las concentraciones de diálisis a base de glucosa; así como con las variables analíticas y nutricionales.

Metodología: estudio de cohorte prospectivo. Se incluyeron pacientes con DM tipo 1 y 2 con ERD terminal en DP.

Resultados: se incluyeron 46 pacientes con enfermedad renal crónica (ERC) en DP, con una mediana de edad de 63 años (RIQ?=?54,3-69,8), de los cuales el 65?% fueron de sexo masculino. El 93?% tenía DM tipo 2, con una mediana de tiempo de diagnóstico de 20 años; el 76,1?% se encontraban bajo terapia de diálisis peritoneal ambulatoria continua (CAPD, según sus siglas en inglés) y el 23,9?% estaba bajo terapia de diálisis peritoneal automatizada (APD, según sus siglas en inglés). La mediana de hemoglobina glicada (HbA1C) fue del 7,5?% (RIQ?=?7-8.3) y la mediana del indicador de control de glucosa (GMI, según sus siglas en inglés) fue del 7,2?% (RIQ?=?6,7-7,6). La mediana de tiempo en rango (TIR, según sus siglas en inglés), tiempo sobre rango (TSR) y tiempo por debajo de rango (TBR, según sus siglas en inglés) fue del 60,5?%, 34,0?% y 0,5?%, respectivamente.

Conclusiones: se observó una tendencia a la hiperglucemia en pacientes sometidos a DP, principalmente en aquellos con soluciones de diálisis con mayor concentración de glucosa.

https://doi.org/10.53853/encr.12.2.893
PDF
html

Citas

Flier JS, Kahn CR. Insulin: a pacesetter for the shape of modern biomedical science and the Nobel Prize. Mol Metab. 2021;52:101194. https://doi.org/10.1016/j.molmet.2021.101194

Oei E, Samad N, Visser A, Chowdhury TA, Fan SL. Use of continuous glucose monitoring in patients with diabetes on peritoneal dialysis: poor correlation with HbA 1c and high incidence of hypoglycaemia. Diabet Med. 2016;33(9):e17-20. https://doi.org/10.1111/dme.12988

Ng JKC, Ling J, Luk AOY, Lau ESH, Ma RCW, Li PKT, et al. Evaluation of a fourth-generation subcutaneous real-time continuous glucose monitor (CGM) in individuals with diabetes on peritoneal dialysis. Diabetes Care. 2023;46(6):1191-5. https://doi.org/10.2337/dc22-2348

Ling J, Ng JKC, Chan JCN, Chow E. Use of continuous glucose monitoring in the assessment and management of patients with diabetes and chronic kidney disease. Front Endocrinol. 2022;13:869899. https://doi.org/10.3389/fendo.2022.869899

Jankowski J, Floege J, Fliser D, Böhm M, Marx N. Cardiovascular disease in chronic kidney disease: pathophysiological insights and therapeutic options. Circulation. 2021;143(11):1157-72. https://doi.org/10.1161/circulationaha.120.050686

Chen XX, Duan Y, Zhou Y. Effects of hemodialysis and peritoneal dialysis on glycometabolism in patients with end-stage diabetic nephropathy. Blood Purif. 2021;50(4-5):506-12. https://doi.org/10.1159/000511722

Dávila-Ruales V, Gilón LF, Gómez AM, Muñoz OM, Serrano MN, Henao DC. Evaluating the precision and reliability of real-time continuous glucose monitoring systems in ambulatory settings: a systematic review. Ther Adv Endocrinol Metab. 2024;15:20420188241304459. https://doi.org/10.1177/20420188241304459

Jakubowska Z, Malyszko J. Continuous glucose monitoring in people with diabetes and end-stage kidney disease-review of association studies and Evidence-Based discussion. J Nephrol. 2024;37(2):267-79. https://doi.org/10.1007/s40620-023-01802-w

Ólafsdóttir AF, Andelin M, Saeed A, Sofizadeh S, Hamoodi H, Jansson PA, et al. Performance of Dexcom G5 and FreeStyle Libre sensors tested simultaneously in people with type 1 or 2 diabetes and advanced chronic kidney disease. World J Clin Cases. 2022;10(22):7794-807. https://doi.org/10.12998/wjcc.v10.i22.7794

Divani M, Georgianos PI, Didangelos T, Liakopoulos V, Makedou K, Iliadis F, et al. Assessment of hyperglycemia, hypoglycemia and inter-day glucose variability using continuous glucose monitoring among diabetic patients on chronic hemodialysis. J Clin Med. 2021;10(18):4116. https://doi.org/10.3390/jcm10184116

Graham C. Continuous glucose monitoring and global reimbursement: an update. Diabetes Technol Ther. 2017;19(S3):S60-6. https://doi.org/10.1089/dia.2017.0096

Gómez AM, Vallejo S, Ardila F, Muñoz OM, Ruiz ÁJ, Sanabria M, et al. Impact of a basal-bolus insulin regimen on metabolic control and risk of hypoglycemia in patients with diabetes undergoing peritoneal dialysis. J Diabetes Sci Technol. 2018;12(1):129-35. https://doi.org/10.1177/1932296817730376

Battelino T, Alexander CM, Amiel SA, Arreaza-Rubin G, Beck RW, Bergenstal RM, et al. Continuous glucose monitoring and metrics for clinical trials: an international consensus statement. Lancet Diabetes Endocrinol. 2023;11(1):42-57. https://doi.org/10.1016/s2213-8587(22)00319-9

Vaddiraju S, Burgess DJ, Tomazos I, Jain FC, Papadimitrakopoulos F. Technologies for continuous glucose monitoring: current problems and future promises. J Diabetes Sci Technol. 2010;4(6):1540-62. https://doi.org/10.1177/193229681000400632

Kesavadev J, Ramachandran L, Krishnan G. Glucose monitoring technologies - complementary or competitive? Role of continuous glucose monitoring versus flash glucose monitoring versus self-monitoring of blood glucose. J Diabetol. 2017;8(3):61-7. https://doi.org/10.4103/jod.jod_14_17

Chan YH. Biostatistics 104: correlational analysis. Singapore Med J. 2003;44(12):614-9.

Chico A, Aguilera E, Ampudia-Blasco FJ, Bellido V, Cardona-Hernández R, Escalada FJ, et al. Clinical approach to flash glucose monitoring: an expert recommendation. J Diabetes Sci Technol. 2020;14(1):155-64. https://doi.org/10.1177/1932296819841911

Teo E, Hassan N, Tam W, Koh S. Effectiveness of continuous glucose monitoring in maintaining glycaemic control among people with type 1 diabetes mellitus: a systematic review of randomised controlled trials and meta-analysis. Diabetologia. 2022;65(4):604-19. https://doi.org/10.1007/s00125-021-05648-4

Janapala RN, Jayaraj JS, Fathima N, Kashif T, Usman N, Dasari A, et al. Continuous glucose monitoring versus self-monitoring of blood glucose in type 2 diabetes mellitus: a systematic review with meta-analysis. Cureus. 2019;11(9):e5634. https://doi.org/10.7759/cureus.5634

Jancev M, Vissers TACM, Visseren FLJ, van Bon AC, Serné EH, DeVries JH, et al. Continuous glucose monitoring in adults with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis. Diabetologia. 2024;67(5):798-810. https://doi.org/10.1007/s00125-024-06107-6

García?Moreno RM, Benítez?Valderrama P, Barquiel B, González Pérez?de?Villar N, Hillman N, Lora Pablos D, et al. Efficacy of continuous glucose monitoring on maternal and neonatal outcomes in gestational diabetes mellitus: a systematic review and meta?analysis of randomized clinical trials. Diabet Med. 2022;39(1):e14703. https://doi.org/10.1111/dme.14703

Wright EE, Kerr MSD, Reyes IJ, Nabutovsky Y, Miller E. Use of flash continuous glucose monitoring is associated with a1c reduction in people with type 2 diabetes treated with basal insulin or noninsulin therapy. Diabetes Spectr. 2021;34(2):184-9. https://doi.org/10.2337/ds20-0069

Jiao Y, Lin R, Hua X, Churilov L, Gaca MJ, James S, et al. A systematic review: cost?effectiveness of continuous glucose monitoring compared to self?monitoring of blood glucose in type 1 diabetes. Endocrinol Diabetes Metab. 2022;5(6):e369. https://doi.org/10.1002/edm2.369

Veríssimo D, Pereira BR, Vinhais J, Ivo C, Martins AC, Silva JN, et al. Cost-effectiveness of inpatient continuous glucose monitoring. Cureus. 2024;16(3):e55999. https://doi.org/10.7759/cureus.55999

Pease AJ, Zoungas S, Callander E, Jones TW, Johnson SR, Holmes-Walker DJ, et al. Nationally subsidized continuous glucose monitoring: a cost-effectiveness analysis. Diabetes Care. 2022;45(11):2611-9. https://doi.org/10.2337/dc22-0951

Schwing WD, Erhard P, Newman LN, Nodge MM, Czechanski BJ, Orlin SM, et al. Assessing 24-hour blood glucose patterns in diabetic paitents treated by peritoneal dialysis. Adv Perit Dial. 2004;20:213-6.

Okada E, Oishi D, Sakurada T, Yasuda T, Shibagaki Y. A comparison study of glucose fluctuation during automated peritoneal dialysis and continuous ambulatory peritoneal dialysis. Adv Perit Dial. 2015;31:34-7.

Battelino T, Danne T, Bergenstal RM, Amiel SA, Beck R, Biester T, et al. Clinical targets for continuous glucose monitoring data interpretation: recommendations from the international consensus on time in range. Diabetes Care. 2019;42(8):1593-603. https://doi.org/10.2337/dci19-0028

Di Molfetta S, Rossi A, Assaloni R, Cherubini V, Consoli A, Di Bartolo P, et al. A guide for the use of LibreView digital diabetes platform in clinical practice: expert paper of the Italian Working Group on Diabetes and Technology. Diabetes Res Clin Pract. 2022;187:109867. https://doi.org/10.1016/j.diabres.2022.109867

Qayyum A, Chowdhury TA, Oei EL, Fan SL. Use of continuous glucose monitoring in patients with diabetes mellitus on peritoneal dialysis: correlation with glycated hemoglobin and detection of high incidence of unaware hypoglycemia. Blood Purif. 2016;41(1-3):18-24. https://doi.org/10.1159/000439242

Lee SY, Chen YC, Tsai IC, Yen CJ, Chueh SN, Chuang HF, et al. Glycosylated hemoglobin and albumin-corrected fructosamine are good indicators for glycemic control in peritoneal dialysis patients. PLoS One. 2013;8(3):e57762. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0057762

Marshall J, Jennings P, Scott A, Fluck RJ, Mcintyre CW. Glycemic control in diabetic CAPD patients assessed by continuous glucose monitoring system (CGMS). Kidney Int. 2003;64(4):1480-6. https://doi.org/10.1046/j.1523-1755.2003.00209.x

Afghahi H, Nasic S, Peters B, Rydell H, Hadimeri H, Svensson J. Long-term glycemic variability and the risk of mortality in diabetic patients receiving peritoneal dialysis. PLoS One. 2022;17(1):e0262880. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0262880

Skubala A, Zywiec J, Ze?obowska K, Gumprecht J, Grzeszczak W. Continuous glucose monitoring system in 72-hour glucose profile assessment in patients with end-stage renal disease on maintenance continuous ambulatory peritoneal dialysis. Med Sci Monit. 2010;16(2):CR75-83.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2025 Revista Colombiana de Endocrinología, Diabetes & Metabolismo

Dimensions


PlumX


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.